Curtea Constituțională a Moldovei a declarat neconstituțional decretul președintelui Maia Sandu privind înaintarea repetată a Nataliei Gavrilița la funcția de prim-ministru.
Această decizie a fost luată de Curtea Constituțională într-o ședință de marți, 23 februarie. După cum a menționat președintele Curții Constituționale, Domnica Manole, Curtea Constituțională a decis că, pentru a se conforma prevederilor Constituției, fracțiunile parlamentare și președintele ar trebui să organizeze noi consultări cu privire la numirea unui candidat la funcția de prim-ministru. În același timp, Curtea Constituțională a considerat inadmisibilă solicitarea autorilor - deputați PSRM - de a evalua dacă președintele a comis o încălcare gravă a Constituției prin refuzul înaintării Marianei Durleșteanu în calitate de candidat la funcția de prim-ministru, a cărei înaintare a fost susținută de 54 de deputați din PSRM, Partidul Șor și Platforma Parlamentară „Pentru Moldova”. După cum a fost anunțat anterior, președintele Maia Sandu a înaintat-o pe Natalia Gavrilița în calitate de candidată la funcția de prim-ministru în 11 februarie. Șeful statului a spus că a primit o scrisoare cu propunerea de a o înainta pe Mariana Durleșteanu în calitate de candidat la funcția de prim-ministru, care a fost semnată de 54 de parlamentari. În același timp, așa cum a remarcat Maia Sandu, acest document conține și semnături ale persoanelor cu privire la care există îndoieli rezonabile că și-au exprimat în mod liber voința, întrucât printre ele se aflau persoane care au devenit victime ale răpirii, implicare în „furtul miliardului”, precum și deputați care au schimbat mai multe partide politice și grupuri parlamentare, iar cu privire la unii dintre ei există suspiciuni rezonabile de corupție și presiune externă. În această situație, președintele a decis să o înainteze pe Natalia Gavrilița în calitate de candidat la funcția de prim-ministru, însărcinându-i să formeze o echipă guvernamentală și să pregătească un program al activităților sale și să îl prezinte din nou parlamentului. Decizia Maiei Sandu a fost atacată la Curtea Constituționale de către deputații PSRM, acuzând președintele de o încălcare gravă a Constituției și de încercare de uzurpare a puterii, întrucât hotărârile anterioare ale Curții Constituționale obligă președintele să înainteze un candidat pentru postul respectiv propus de majoritatea parlamentară formată. // 23.02.2021 - InfoMarket.
