Noutaţi

Datele privind activitatea băncilor comerciale din Republica Moldova la data de 31 Iulie, a.2025Dr. Sándor Csány: Fiind a patra ca mărime, OTP Bank din Moldova va crește atât organic, cât și prin posibile fuziuni și achizitiiȘi pare să fie un loc, dar se pare că nuScott HOCKLANDER: Pentru mine, perseverența cetățenilor moldoveni nu este doar o lecție învățată, ci și un mare exempluSorin MASLO: „Anul 2022 a fost unul de cotitură pentru Combinatul „Cricova”, cifra de afaceri a crescut cu aproape 25%” Ratele depozitelor – la maximum. Conjunctura pieței sau De ce băncile au nevoie de depozitele persoanelor fiziceValeriu LAZĂR:”Dacă statul astăzi nu va susține businessul, mâine nu va avea de la cine colecta impozite”Aeroportul din Chișinău, oglindă a statalitățiiMăsurile monetare contra inflației nemonetareBăncile, ca punct de sprijin pentru economie: au majorat profitul și se pregătesc de provocările din semestrul II din 2022Ministerul Finanțelor și investitorii de pe piața valorilor mobiliare de stat, la culmile volumului de plasarePiața bancară: emoții și cerere sportită. Nu există panicăEste oare pregătită Moldova pentru consecințele economice al războiului din țara vecinăNe așteaptă hiperinflație? Totul depinde de diagnoza corectă și tratamentul prescrisCe se întâmplă pe piața valorilor mobiliare de stat și ce atribuție la aceasta are Banca NaționalăSectorul vinicol, în prag de revoluție: Legea de profil falimentează întreprinderile?Capcană pentru piața produselor petroliereLászló DIÓSI: Foreign investments come to Moldova due to banking system stabilityCând nu sunt bani de la FMI, emitem VMS! Nikolay BORISSOV: ”Cumpărarea Moldindconbank-ului reprezintă cea mai bună achiziție de pe piața moldovenească, deși e și cea mai riscantă” Jocuri în ping-pong petrolierAnul bancar 2020 – pandemic, profitabilStraniul an 2020: smerenie, revoltă, acceptarea noii realități”Jocurile foamete” ale pieței valutareCum să îmblânzim lichiditățileVeaceslav IONIȚĂ: Guvernul a omorât businessul, dar a cochetat cu populațiaOamenii și businessul: Selecția naturală și nenaturalăAlexandru BURDEINÎI: Să fii etic în afaceri devine vitalIndicatorii macroeconomice de baza in MoldovaZilnic: Cursul de schimb valutar la toate bancile comerciale din MoldovaZilnic: Pretul PECO

Unitatea antropocenă a timpului geologic este respinsă

Unitatea antropocenă a timpului geologic este respinsă

O propunere de codificare a unei noi epoci geologice bazată pe influența umanității asupra Pământului a fost respinsă.

Înseamnă că „Antropocenul” nu va fi adăugat la diagrama cronostratigrafică prezentată în manuale și pe afișele de la clasă pentru a înregistra schimbările majore din istoria Pământului.

Uniunea Internațională de Științe Geologice a susținut un vot anterior al unei comisii inferioare pentru a respinge ideea.

Dar a recunoscut, de asemenea, că termenul Antropocen avea monedă comună.

„În ciuda respingerii sale ca unitate formală a scalei de timp geologice, Antropocenul va continua totuși să fie folosit nu numai de oamenii de știință ai Pământului și a mediului, ci și de oamenii de științe sociale, politicieni și economiști, precum și de publicul larg”, a spus IUGS. .
„Va rămâne un descriptor de neprețuit al impactului uman asupra sistemului Pământului”.
Cuvântul antropocen provine din greacă pentru om, „anthropo”.

Și grupul de oameni de știință Anthropocene a petrecut peste un deceniu studiind conceptul și definiția unei noi unități de timp geologic, folosind această etichetă.
Ei au propus ca data de începere să fie 1952, anul în care reziduurile de testare a bombelor nucleare devin evidente în sedimentele din întreaga lume.

Anii 1950 marchează și începutul „Mării Accelerări”, când populația umană și tiparele ei de consum s-au accelerat brusc.

Votat în jos
Coincide cu răspândirea „materialelor tehno” omniprezente, cum ar fi aluminiul, betonul și plasticul.

Și grupul a identificat chiar și o locație în care această tranziție a fost înregistrată excelent - în chimia și particulele care alcătuiesc noroiurile unui lac de lângă Toronto, Canada.

Dar propunerea a fost votată la începutul acestei luni de către Subcomisia pentru Stratigrafie Cuaternară.
Și această decizie a fost acum acceptată de IUGS, în ciuda obiecțiilor.
Deși există un acord larg că impactul umanității asupra Pământului este omniprezent și suficient de distinctiv pentru a justifica o clasificare geologică separată, există o dezbatere considerabilă cu privire la momentul în care specia noastră a devenit o forță a schimbării globale.

De exemplu, există o opinie puternică că orice clasificare a antropocenului ar trebui să reflecte impacturile majore pe care oamenii le-au introdus atunci când tăiau pădurile și predau pământul agriculturii, ceea ce ar pune data de începere cu multe mii de ani în trecut.

O altă încercare de a introduce o nouă unitate de timp geologică ar putea trebui să aștepte acum un deceniu.
Între timp, rămânem în epoca Holocenului, care a început la sfârșitul ultimei ere glaciare, acum aproximativ 11.700 de ani.

bbc.com

Noutați dupa tema